「ウクライナのダム爆破で１００の村が浸水…チェルノブイリ以降で最悪の環境災害」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2023.06.08 06:571
６日に発生したウクライナ南部ヘルソン州のカホフカ水力発電所のダム爆破で近隣の村が浸水しボートを使った必死の脱出行列が続いている。ウクライナの農作物生産への支障が深まるだろうという見通しが出てきて小麦やトウモロコシなど国際穀物価格が急騰した。この日ＣＮＮとＢＢＣなどによると、ウクライナ当局はカホフカ水力発電所のダム爆破により１００近い村が浸水しこれまで住民数千人が避難したと明らかにした。ダム下流の村で避難を監督するヘルソン州のプロクジン知事はＣＮＮに「水があっという間に増えていまはボートを利用しなければ動けない状況」と話した。
この日米シカゴ商品取引所（ＣＭＥ）で取引開始直後に小麦価格は１ブッシェル（２７．２キログラム）当たり６．３９ドルで２．４％、トウモロコシ価格は１ブッシェル当たり６．０４ドルで１％以上上昇した。ＡＰ通信はカホフカ水力発電所のダム破壊で主に開発途上国に供給されるウクライナ産の小麦とトウモロコシの生産への支障に対する懸念が大きくなったためだと伝えた。キーウ・インディペンデントによると、専門家らは今回のダム破壊でウクライナが２万ヘクタールに達する農作物栽培地を失う恐れがあると診断した。
今回の爆破でカホフカ水力発電所から流出した１５０トン以上の機械油がドニプロ川に流れ込んだとウクライナ当局が明らかにした。今回の戦争で埋設されていた地雷が水に流されて散らばり爆発被害も懸念される。ウクライナのセメラク元環境相は「今回の事態は１９８６年のチェルノブイリ原発事故以来最悪の環境的災害」と話した。
カホフカ水力発電所のダムは１９５６年にドニプロ川に高さ３０メートル、長さ３．２キロメートル規模で建てられた。貯水量は１８立方キロメートルに達する。ザポリージャ原発にも冷却水を供給してきたため原発安全問題も提起されたが、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は「すぐに核関連の危険はない状況」と明らかにした。
ウクライナとロシアはダム破壊の主犯として互いを名指ししているが、「ロシアがダム構造物を内部で爆発させた」というウクライナの主張を裏付ける分析が出てきた。ニューヨーク・タイムズによると、工学・軍需専門家らはダムが破壊された姿を根拠にロシアが主張するダムそのものの構造的欠陥や外部攻撃は妥当性が落ち、施設内部爆発である可能性が大きいとみている。ダムが重さに耐えられずに崩壊する場合、通常はダムの両側の堤防で先に亀裂が発生するが、今回の爆発はロシアの占領地側に隣接した中間部分で最初の破壊が始まったという説明だ。意図的なダム爆破はジュネーブ条約が規定した戦争犯罪だ。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）と欧州連合（ＥＵ）は今回の事態を事実上ロシアの仕業と規定し糾弾している。
今回のダム爆発はウクライナがロシア占領地の各所で反撃に出た中で広がった。一部では川の氾濫によりウクライナ軍の大反撃作戦ルートに支障が出るだろうという観測も出ているが、ウクライナのゼレンスキー大統領はこの日、「今回の事態はわれわれが領土を回復するのに何の影響も及ぼさないだろう」と話した。続けて「西側諸国から相当な規模のＦ１６戦闘機支援の約束を取り付けた」と明らかにした。
ラオス政府がダム決壊は「人災」と結論も、韓国企業は猛反発「科学的根拠がない」
Record China 2019年5月29日(水) 16時10分
2019年5月29日、韓国・ニューシスによると、昨年7月にラオスで発生した
ダム決壊事故について「天災ではなく人災だった」との調査結果が発表された。
記事によると、ラオス政府は、水力発電用ダムであるセピエン・セナムノイダムの補助ダムの一部が崩壊した理由について「ダムの基礎地盤である土砂層に漏水が発生して正常に機能せず、補助ダムのバランスが崩れて円弧状に崩壊した」とする調査結果を発表した。記事は「ラオス政府が公式に、今回の事故が韓国・SK建設の施工不良により発生したと認めたということ」と説明している。
これに対しSK建設は「科学的、工学的根拠がなく、同意できない部分が多い」と反発している。同社関係者は「漏水により円弧状に崩壊したのなら、事故前にダムの下段で土砂流出が目撃されているはずだが、そうした事実はない」などと主張しているという。
同社はこれまでも「ダムが崩壊したのではなく、異例の豪雨のため川が氾濫し、不可抗力的に補助ダムの上部が流出した」との立場を貫いてきた。そのため、責任の所在をめぐる戦いはさらに激しさを増すものとみられている。
これに、韓国のネットユーザーからは
「ラオスで韓国とのワードがタブーになるかも。多くの被害者を出したのに知らんふりするんだから。本当にひどい」
「多くの被害を被ったラオスの人たちに心から謝罪し、最大限の補償をしてほしい」
「雨がたくさん降っただけでダムが崩壊したのに施工会社の責任じゃないだって？。誰の責任かは小学生でも分かるよ」
「恥ずかしい。SKは早く責任を認めてほしい。それでこそ会社が発展する」
など、SK建設側の責任とみる声が多く寄せられている。一方で
「ラオス政府に科学的に検証し、調査する能力はあるのか？」
「SK建設が大雨を想定せずに建設したとは思えない。これは不運な天災だよ」
「ラオスは補償を受けたいがために人災と主張しているのでは？」
との声も多数寄せられている。
ロシアと同じように韓国はラオスのダムを決壊させていますから
韓国もロシアと同じテロ国家もしくはならずもの国家ということですね（笑）
コメント